Войти
Немного о компьютере
  • IObit Uninstaller для полного удаления программ
  • Подключаем бесплатные минуты на мтс
  • Не работают кнопки на пульте телевизора, причина и решение
  • "АдБлок": как отключить, описание приложения Adblock где находится в компьютере
  • Фоллаут 4 новые моды. Ручная установка модов
  • Восстановление закладок в Mozilla Firefox Установка и настройка Speed Dial
  • Как подключить SSD-диск к компьютеру к материнской плате? Типоразмер mSATA SDD: что это, особенности работы Как узнать какой объем msata поддерживает ноутбук

    Как подключить SSD-диск к компьютеру к материнской плате? Типоразмер mSATA SDD: что это, особенности работы Как узнать какой объем msata поддерживает ноутбук

    Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о недорогом скоростном SSD диске KingSpec MT-256 , емкостью 256ГБ, выполненным в форм-факторе mSATA. Данный накопитель предназначен для установки в портативные устройства, имеющие соответствующий разъем mSATA – миникомпьютеры, ноутбуки, адаптеры/внешние флешки. Кому интересно, как диск показал себя в работе, милости прошу под кат.

    Общий вид SSD накопителя KingSpec MT-256:


    С купоном «MSATA256 » стоимость SSD диска KingSpec MT-256 составляет $84.99 (около 4900р). Купон действует до 31 октября 2017года. Сравнимых по стоимости SSD дисков mSATA в оффлайне найти практически невозможно, аналоги начинаются от 6500р:


    Во всяких Ситилинках, диски такого формата почти не встречаются.

    Краткие ТТХ:
    - Производитель - KingSpec
    - Серия – T-series
    - Наименование модели - MT-256
    - Емкость накопителя - 256 ГБ
    - Тип накопителя – SSD (твердотельный накопитель)
    - Форм-фактор накопителя - mSATA
    - Интерфейс – SATA 3.0 (6 Гбит/с), обратная совместимость с SATA 2.0 (3 Гбит/с)
    - Скорость последовательного чтения – 500 МБ/с
    - Скорость последовательной записи – 400 МБ/с (180МБ/с после заполнения SLC-буфера)
    - Тип памяти – MLC Micron
    - Контроллер - Maxiotek MK8115
    - Поддержка TRIM – да
    - Рабочая температура - 0 ~ 70°C
    - Размеры – 50мм*30мм*3,5мм
    - Вес - 20 гр.

    Более подробные характеристики всей Т-серии:


    Упаковка:

    SSD накопитель KingSpec MT-256 поставляется в красочной блистерной упаковке:


    Помимо самого накопителя, в комплекте поставляются два крепежных винта. К сожалению, скоростные характеристики на упаковке обнаружить не удалось:


    Габариты:

    Данный SSD имеет стандартные размеры 50мм*30мм*3,5мм для установки в компактный слот mSATA. Размеры накопителя аналогичны размерам коробка спичек, только первый в несколько раз тоньше:


    Вот сравнение с обычным 2,5” винчестером (жестким диском) Toshiba 750ГБ:


    Внешний вид:

    SSD накопитель KingSpec MT-256 выполнен в стандартном бескорпусном варианте на двусторонней плате, рассчитанной под стандарт mSATA. С одной стороны платы присутствует наклейка с наименованием модели, емкостью накопителя и серийным номером:


    С другой стороны можно заметить микросхему памяти и некоторые элементы (стабилизаторы питания):


    Судя по маркировке платы – MK8115-MSATA-4BT REV 1.0, установлен достаточно «свежий» контроллер Maxiotek MK8115, анонсированный осенью 2016г:


    Убрав наклейку, можно убедиться, что в SSD накопителе KingSpec MT-256 действительно установлен контроллер Maxiotek MK8115, представляющий безбуферную версию контроллера Maxiotek MK8113:


    Вот основные характеристики с сайта :


    Заявлена поддержка большинства типов памяти, аппаратное шифрование, энергосбережение, SLC-кэширование и другие плюшки. Единственный недостаток – всего четыре канала передачи и отсутствие буфера (в отличие от MK8113), отчего производительность несколько снижается. К тому же присутствует ограничение на максимальный размер памяти (до 1ТБ), хотя это не критично. С другой стороны, в обозреваемом диске присутствуют три нераспаянных места под чипы памяти, поэтому как раз можно попробовать «доукомплектовать» SSD накопитель до максимальных 1ТБ.
    По умолчанию, на чипе памяти приклеена наклейка с защитным кодом, пробив которой на сайте производителя можно убедиться в подлинности изделия:


    Наклейка отходит достаточно плохо, но под ней скрывается еще одна:


    Судя по информации с интернета, перед нами весьма надежная память Micron. Вся досада в том, что нижнюю наклейку очень сложно отклеить даже при ее нагреве. Пришлось потратить еще полчасика, чтобы ее содрать и убедиться в том, что установлена действительно память Micron:


    К сожалению, символы читаются не очень отчетливо, но судя по лого (в центре) и маркировке «L06B» (слева) - перед нами трехмерная MLC 3D V-NAND память производства Micron. Она выгодно отличается от более дешевой TLC как по количеству циклов записи, так и по скорости:


    Установка в системе:

    SSD накопитель KingSpec MT-256 был установлен в слот mSATA миникомпьютера Hystou FMP06, обзор на который я делал ранее. К сожалению, я не имею переходника mSATA -> SATA, поэтому все дальнейшие тесты я производил из работающей ОС Windows 7, установленной как раз на этот накопитель. В связи с этим, присутствуют некоторые ограничения, но средняя производительность прослеживается. В системе накопитель определяется как MT-256 ATA Device, емкость 256ГБ:


    Небольшая информация о накопителе из утилиты HD Tune 5.70:


    Для увеличения скорости работы и активации некоторых дополнительных функций, рекомендуется переключить режим работы SATA контроллера с IDE в AHCI. Переключается это в БИОСе/UEFI (при включении ПК жмем кнопку «Del»). Об интеграции драйверов SATA в уже установленную ОС Windows XP можно почитать .

    Отличия стандартного режима IDE от AHCI:
    - Поддержка «горячей замены накопителей» («Hot Plug») – служит для отключения диска «на лету» без выключения компьютера (актуально для док-станций и RAID массивов)
    - Встроенная очередность команд (NCQ) – технология для повышения быстродействия. Устройства с поддержкой NCQ способны принимать несколько запросов одновременно и реорганизовывать порядок их выполнения для достижения максимальной эффективности (производительности)
    - Поддержка функции TRIM (в XPюше нет поддержки) – разработана специально для SSD накопителей для поддержания высокой производительности

    Также напомню, что интерфейс передачи SATA имеет три ревизии и следовательно, имеет ограничения по скорости:
    - SATA Revision 1.0 aka SATA I (до 1,5 Гбит/с) - пропускная способность интерфейса до 150 МБ/с
    - SATA Revision 2.0 aka SATA II (до 3 Гбит/с) - пропускная способность интерфейса до 300 МБ/с
    - SATA Revision 3.0 aka SATA III (до 6 Гбит/с) - пропускная способность интерфейса до 600 МБ/с

    Некоторые рекомендации, продлевающие срок службы SSD дисков, о которых я писал ранее:
    - отключить индексацию файлов на диске (см. первый правый скрин)
    - отключить SuperFetch (через реестр, гугл в помощь)
    - при объеме оперативной памяти более 8ГБ, можно создать RAM диск (виртуальный диск в оперативной памяти) и перенести туда временные папки (TEMP, TMP, кэш браузеров, своп). В ситуации с SSD, вся эта мелочь не будет писаться на твердотельный диск, сохраняя тем самым его ресурс.

    Тестирование:

    Для начала посмотрим, что нам покажут популярные бенчмарки (чистая синтетика, но общее представление дать сможет):

    CrystalDiskMark, кратко о показаниях:

    - 512К - запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 КБ
    - 4К - запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди - 1)
    - 4К (QD32) - запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди - 32)

    На скринах слева-направо замер скорости в разных версиях программы (3.0.1 и 5.2.1), объем тестового файла 1ГБ и 32ГБ:


    Скорости хорошие, наблюдается небольшое падение скорости в тесте на 32ГБ, но совсем не критичное.

    Далее тест в бенчмарке AS SSD Benchmark 1.8.5636:
    - Seq - запуск теста последовательного чтения/записи
    - 4К - запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4
    - 4К (QD32) - запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди - 64)
    - Acc.time – время доступа


    По скрину можно увидеть, что разделы выровнены и диск работает в режиме AHCI (зеленые надписи ОК), хотя это больше актуально для ОС Windows XP. ОС Windows 7 и старше корректно выравнивают диски по умолчанию.
    Тест USB Flash Benchmark на чтение/запись различных блоков:


    Ну и на последок – утилита SSD-Z, показывающая некоторую информацию о диске и среднюю производительность:


    Как видим, команда TRIM, которая позволяет операционной системе сообщать твердотельному накопителю (SSD) о том, какие блоки данных больше не используются и могут быть очищены накопителем самостоятельно, активна.
    Теперь на очереди «серьезные» тестовые программы. Первая из них – AIDA64. К сожалению, отсутствие адаптера mSATA -> SATA не позволило мне подключить обозреваемый диск «слейвом» к основному системному диску, поэтому он был установлен вместо системного. В связи с этим, тест на запись я провести не могу, т.к. для этого необходимо удалить все разделы. Я уже упоминал, что на обозреваемом SSD накопителе KingSpec MT-256 установлена ОС Windows 7, поэтому только тест на чтение на полный объем диска, размер блока 8МБ:


    Скорость чтения 500МБ/с – отличный результат. Единственное, что не понравилось – график скорости в начале теста немного «ломаный», возможно это как-то связано с тем, что накопитель не пустой и с активным разделом (с операционной системой).
    Следующий тест на чтение в еще одной замечательной утилите HD Tune 5.70. Тест на полный объем (размер блока 8МБ):


    Опять в начале теста график ломаный, но в остальном все отлично.
    Теперь тест на запись и вычисление объема SLC-кеша. Для этого запустим «Тест файла» в утилите HD Tune, объем записываемого файла установим 20ГБ:


    Как видим, диск имеет встроенный «быстрый» кеш, объемом около 14ГБ и после его заполнения сбрасывает скорость с 390МБ/с до уровня 180МБ/с. На дисках с бюджетной TLC памятью, скорость после заполнения буфера (3-5ГБ) падает до 80-100МБ/с, здесь же вполне хороший результат в 180МБ/с. Да и редко когда требуется за один раз перекинуть файлы такого объема. При записи файлов до 14ГБ – снижения скорости не будет.
    Кому эти графики ничего не говорят, то вот пример реального поведения SSD диска – копирование на SSD диск KingSpec MT-256 файла, размером 17ГБ, в данном случае BDRip фильма:

    Ниже на скринах копирование этого фильма с одного SSD (Netac N530S 240ГБ) на SSD KingSpec MT-256 256ГБ. До заполнения SLC-буфера (14ГБ, см. выше) диск пишет на огромной скорости (390-430МБ/с), после заполнения – на стандартных 180МБ/с, что мы и видели выше:

    Проверить скорость чтения SSD диска KingSpec MT-256 на реальных примерах не могу, ибо нет соответствующего по скорости второго SSD диска. Диск Netac N530S 240ГБ имеет скорость записи около 420МБ/с, обозреваемый диск KingSpec MT-256 может считывать и отдавать на скорости 500МБ/с, поэтому Netac здесь слабое звено, он физически не может принимать файл на скорости 500МБ/с:


    По скорости чтения у SSD дисков нет каких-либо подводных камней, поэтому 500МБ/с SSD диск KingSpec MT-256 обеспечит.

    Плюсы:
    + все достоинства SSD дисков (энергопотребление, бесшумность, компактность, скорость)
    + качественная память Micron (тип MLC)
    + достаточно объемный SLC-буфер (около 14ГБ)
    + отличная скорость работы
    + компактный форм-фактор mSATA
    + цена

    Минусы:
    - несколько урезанный контроллер

    Вывод: достаточно емкий бюджетный SSD диск с хорошей скоростью работы и более «живучей» MLC памятью для установки в компактных устройствах с разъемом mSATA: миникомпьютеры (неттопы), ноутбуки, внешние адаптеры/флешки с USB 3.0 портами. Я остался доволен работой накопителя, поэтому если подыскиваете недорогой вариант скоростного диска, рекомендую к покупке!

    С купоном «MSATA256 » стоимость SSD диска KingSpec MT-256 составляет $84.99 (около 4900р). Сравнимых по стоимости SSD дисков mSATA в оффлайне найти практически невозможно, аналоги начинаются от 6500р. Купон действует до 31 октября 2017года.

    Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

    Планирую купить +22 Добавить в избранное Обзор понравился +13 +27

    Стандарт mSATA — также известный как mini-SATA — был официально представлен в сентябре 2009 года. Предназначался он для ноутбуков и прочих компактных ПК, в которых не хватало места под накопитель формата 2,5 дюйма. Сейчас же в продаже можно найти даже материнские платы, оснащённые этим портом. Внешне этот интерфейс похож на разъём PCI Express Mini-Card, но на электрическом уровне есть разница, которую невозможно заметить со стороны. Для того чтобы можно было установить в разъём PCI-E Mini-Card накопитель mSATA, необходимо вмешательство производителя. А именно — установка чипов-мультиплексоров. Эти микросхемы будут следить за тем, какая именно плата подключена к слоту PCI-E Mini-Card, и в зависимости от этого подключать данный разъём к контроллеру PCI-E или же к SATA. Такой апгрейд всегда делается на заводе, во время сборки той или иной платы, и, как правило, назначение слота Mini PCI-E либо отражено в спецификациях, либо подписано около самого порта.

    Что же касается самих накопителей форм-фактора mSATA, то сейчас их можно встретить практически в каждом ультрабуке, ведь они гораздо меньше и тоньше своих 2,5-дюймовых собратьев.

    Снизу вверх: обычный жесткий диск 3,5 дюйма; SSD 2,5 дюйма; твердотельный накопитель mSATA

    Кроме того, использовать готовый разъём mSATA в ультрабуке дешевле, чем изобретать свой собственный порт, а также производить накопители для него. Хотя в некоторых ультрабуках ASUS или лэптопах Apple используется свой, фирменный разъём и накопители такого же типа.

    Разъёмы mSATA в материнских платах для десктопов встречаются крайне редко. Но если такой порт распаян, то установленный в нём накопитель можно использовать либо как системный диск, либо в качестве SSD-кеша. Intel Smart Response — хороший пример такой технологии, хотя тут можно обойтись обычным 2,5-дюймовым накопителем вместо mSATA.

    Если говорить о минусах накопителей mSATA, то, кроме малой распространённости, их всего два: это объём и цена. В силу размеров накопителя на него невозможно припаять больше четырёх микросхем памяти, а значит, часть каналов контроллера не будет задействована, и в теории скорости чтения и записи у таких накопителей могут быть не очень большими. Впрочем, производитель может в какой-то степени компенсировать малое количество задействованных каналов установкой быстрой памяти или одного из контроллеров LSI SandForce, который поддерживает сжатие потока данных на лету.

    ⇡ Участники тестирования

    В этом сравнительном тестировании мы решили немного пойти против правил. На этот раз вместе с накопителями формата mSATA мы протестируем обычные SSD. Это сделано для того, чтобы узнать, есть ли разница в производительности между двумя этими форматами. И если есть, насколько она велика.

    Вот список устройств, представляющих лагерь mSATA:

    • mSATA Crucial M4 256 Гбайт (CT256M4SSD3)
    • mSATA Kingston SSDNow mS200 120 Гбайт (SMS200S3/120G)
    • mSATA Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M)
    • mSATA Transcend 128 Гбайт (TS128GMSA740)

    Что касается накопителей форм-фактора 2,5 дюйма, то за последнее время мы протестировали очень много таких устройств, но для этого сравнения решили взять всего два из них:

    • 2,5-дюймовый SSD Kingston HyperX 3K 120 Гбайт (SH103S3/120G)
    • 2,5-дюймовый SSD Plextor M5 Pro 256 Гбайт (PX-256M5P)

    Первый, Kingston HyperX 120 Гбайт (SH100S3/120G), был выбран из-за контроллера LSI SandForce SF-2281 — подобный контроллер, LSI SandForce SF-2241, установлен в одном из mSATA-накопителей. Другой накопитель, Plextor M5 Pro 256 Гбайт (PX-256M5P), тоже выбран из-за своего контроллера. В нём используется Marvell 88SS9187-BLD2. Точно такой же чип стоит в другом mSATA-накопителе, Plextor M5M. В Crucial M4 256 Гбайт (CT256M4SSD3) тоже используется контроллер Marvell, но предыдущего поколения — Marvell 88SS9174-BLD2. Для SSD Transcend аналога в списке протестированных нами устройств не нашлось. Увы, там используется малораспространенный контроллер фирмы JMicron.

    Производитель Crucial Kingston Plextor Transcend Kigston Plextor
    Серия M4 mS200 M5M HyperX M5 Pro
    Модельный номер CT256M4SSD3 SMS200S3/120G PX-256M5M TS128GMSA740 SH100S3/120G PX-256M5P
    Форм-фактор mSATA mSATA mSATA mSATA 2,5 дюйма 2,5 дюйма
    Интерфейс SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с
    Емкость, Гбайт 256 120 256 128 120 256
    Конфигурация
    Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель MLC, ONFi, 25 нм, Micron MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 нм, Toshiba MLC, Toggle-Mode DDR, НД, SanDisk MLC, ONFi 2 (синхр.), 25 нм, Intel MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 нм, Toshiba
    Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе 4/НД 4/2 4/4 4/НД 16/1 8/4
    Контроллер Marvell 88SS9174-BLD2 LSI SandForce SF-2241 Marvell 88SS9187-BLD2 Jmicron JMF667H LSI SandForce SF-2281 Marvell 88SS9187-BLD2
    Буфер: тип, объем, Мбайт DDR3 SDRAM, 128 Нет DDR3L-1333 SDRAM, 256 DDR3-1066 SDRAM, 128 нет DDR3 SDRAM, 512
    Производительность
    Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с 500 550 540 530 555 540
    Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с 260 520 430 270 510 460
    Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), оп./с 45 000 86 000 79 000 68 000 87 000 100 000
    Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), оп./с 50 000 48 000 77 000 69 000 70 000 86 000
    Физические характеристики
    Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт НД 0,4/1,8 0,2/НД 0,3/2,1 0,46/2,0 НД/0,25
    Ударопрочность НД НД 1500 g 1500 g 1500 g 1500 g (1 мс)
    MTBF (среднее время наработки на отказ), ч 1,2 млн 1 млн 2,4 млн 1 млн 1 млн > 2,4 млн
    AFR (annualized failure rate), % НД НД НД НД НД НД
    Габаритные размеры: ДхВхГ, мм 50,88х29,88х3,6 50,88х29,88х3,6 50,8x29,8x3,6 50,8x29,85x4 100х69,85х9,5 100х70х7
    Масса, г НД 6,86 9 8 97 70
    Гарантийный срок, лет 3 3 3 2 3 5
    Средняя розничная цена, руб. 7 100 4 200 7 300 4 800 6 500 8 400

    ⇡ Crucial M4 256 Гбайт (CT256M4SSD3)

    В первом рассматриваемом нами mSATA SSD, Crucial M4 CT256M4SSD3, используется контроллер Marvell 88SS9174. На момент написания этой статьи его можно признать морально устаревшим, ведь на рынке уже есть твердотельные накопители с контроллером Marvell 88SS9187. Впрочем, использование старого контроллера полностью оправдано тем, что этот накопитель был представлен в середине 2012 года.

    Мы будет тестировать накопитель Crucial M4 объёмом 256 Гбайт (CT256M4SSD3) но в продаже можно также найти этот SSD объёмом 128, 64 и 32 Гбайт. Последняя модель, на наш взгляд, лучше всего подойдёт для SSD-кеша, а не для установки ОС.

    Crucial M4 CT256M4SSD3

    Накопитель Crucial M4 CT256M4SSD3 оснащён четырьмя микросхемами памяти производства Micron с интерфейсом ONFi 2.х. Точная версия интерфейса не указана, хотя в этом нет ничего удивительного: в последнее время так делают многие производители SSD . Количество NAND-устройств, находящихся в каждой микросхеме памяти, также не известно. В паре с контроллером работает кеш-память DDR3 объёмом 128 Мбайт.

    Что касается памяти, можно сказать, что это MLC-память, сделанная по техпроцессу 25 нм. Ну и скорости: устоявшаяся скорость чтения должна составить 500 Мбайт/с, а записи — всего лишь 260 Мбайт/с. Что же касается скорости произвольного чтения и записи, то, по заявлениям производителя, она достигает 45 000 IOPS при чтении и 50 000 записи.

    Если говорить о количестве циклов перезаписи, то напрямую производитель о них не заявляет, хотя на официальном сайте можно найти информацию о том, что накопитель выдержит ежедневную запись 40 Гбайт в течение 5 лет.

    Если говорить о стоимости, то средняя цена на Crucial M4 CT256M4SSD3 составлет около 7 100 рублей на момент написания данного обзора. Хотя в московских интернет-магазинах можно купить этот накопитель немного дешевле — за 6 600 рублей.

    ⇡ Kingston SSDNow mS200 120 Гбайт (SMS200S3/120G)

    Если производитель хочет сделать SSD на платформе SandForce, то в подавляющем большинстве случаев он выберет контроллер LSI SandForce SF-2281. В случае с Kingston SSDNow mS200 был выбран другой контроллер — LSI SandForce SF-2241. Как и во всех контроллерах SandForce, в SF-2241 используется сжатие всей записываемой информации. Если данные хорошо поддаются сжатию, то скорость накопителя должна быть неплохой, в противном случае она катастрофически упадёт.

    Рассматриваемая нами 120-Гбайт модель считается самой объёмной в линейке. Кроме неё, на рынке можно найти mSATA-накопители Kingston SSDNow mS200 объёмом 60 и 30 Гбайт.

    Kingston SSDNow mS200 120 Гбайт (SMS200S3/120G)

    Различия между LSI SandForce SF-2241 и SF-2281 заключаются в том, что 41-й контроллер поддерживает чипы MLC и SLC ёмкостью до 128 и 64 Гбит соответственно. Что же касается LSI SandForce SF-2281, то у него нет таких жестких ограничений — он умеет работать с микросхемами MLC и SLC ёмкостью до 512 и 128 Гбит. В общем, контроллеры SF-2241 и SF-2281 очень сильно похожи друг на друга.

    Контроллер LSI SandForce SF-2241

    На плате накопителя распаяно четыре микросхемы Flash-памяти с интерфейсом Toggle-Mode DDR 2.0, что очень необычно для контроллера SandForce — обычно в паре с ним используются микросхемы ONFi. Производитель памяти — Toshiba, все чипы сделаны по 19-нм техпроцессу. Если судить по маркировке корпусов чипов, в каждом из них содержится по два NAND-устройства и, как следствие, задействованы все восемь каналов контроллера (разве что SSD лишился преимуществ чередования NAND-устройств на каналах, которое было бы возможно, будь этих самых устройств в два раза больше). К сожалению, о количестве циклов перезаписи производитель ничего не сообщает. В Kingston заявляют, что устоявшаяся скорость записи должна составить 500 Мбайт/с, а чтения — 520 Мбайт/с. Скорость произвольного чтения и записи блоков по 4 Кбайт достигает 86 000 и 48 000 IOPS соответственно.

    Память Kingston SSDNow mS200

    Средняя розничная цена на накопитель Kingston SSDNow mS200 объёмом 120 Гбайт на момент написания данного обзора составляет 4 200 рублей. Но если как следует поискать в московский интернет-магазинах, то можно купить этот накопитель дешевле — примерно за 3 950 рублей.

    ⇡ Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M)

    В накопителе Plextor M5M PX-256M5M используется контроллер Marvell 88SS9187, он пришёл на смену устаревшему Marvell 88SS9174, который мы уже встречали в накопителе Crucial M4 256 Гбайт (CT256M4SSD3). Новый контроллер отличается поддержкой спецификаций SATA 3.1, а также позволяет ставить команду TRIM в очередь наряду с командами чтения/записи. Кроме того, разработчики Marvell 88SS9187 обещают увеличить производительность и снизить энергопотребление — последнее должно прийтись по нраву владельцам ультрабуков и других мобильных ПК. Также на плате накопителя распаяна кеш-память DDR3L-1333 SDRAM, объёмом 256 Мбайт.

    Накопитель Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M) считается самым «большим» в линейке. Кроме модели объёмом 256 Гбайт, в продаже можно найти mSATA SSD объёмом 128 и 64 Гбайт.

    Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M)

    Память, используемая в накопителе Plextor M5M PX-256M5M, относится к типу Toggle Mode DDR 2.0. Произведена она компанией Toshiba по 19-нм техпроцессу. В каждом чипе содержится по четыре NAND-устройства, поэтому задействованы все восемь каналов контроллера , да еще и с чередованием. Как и всегда, о количестве циклов перезаписи производитель памяти умалчивает. Что же касается скоростных характеристик, то устоявшаяся скорость чтения должна составить 540 Мбайт/с, а записи — 430 Мбайт/с. Скорости произвольного чтения и записи этого накопителя похожи. Так, заявленная скорость чтения блоков по 4 Кбайт составляет 79 000 IOPS, а записи — 77 000 IOPS.

    На момент написания данной статьи средняя цена накопителя составляет 7 300 рублей, хотя в московских интернет-магазинах реально найти этот накопитель примерно на 400 рублей дешевле.

    ⇡ Transcend 128 Гбайт (TS128GMSA740)

    Последний рассматриваемый в этом тесте накопитель — Transcend SSD TS128GMSA740 — оснащён контроллером Jmicron JMF667H, который имеет четыре канала для Flash-памяти, причем на каждый канал можно «повесить» до восьми NAND-устройств. Не забыта функция выравнивания износа и поддержка памяти Toggle Mode DDR 2.0 сделанной по 19-нм техпроцессу. Также этот контроллер может поморгать LED-индикаторами, если таковые распаяны на плате.

    128 Гбайт — максимальный объём для этой линейки mSATA-накопителей Transcend. Также в продаже можно встретить SSD из этой же серии объёмом 64 и 32 Гбайт.

    Transcend SSD 128 Гбайт (TS128GMSA740)

    Про чипы памяти, распаянные на этом SSD, на момент написания данной статьи найти точную информацию не удалось. Известно лишь, что интерфейс памяти — Toggle Mode DDR, хоть и не понятно, какой он версии и по какому техпроцессу произведена память. Что же касается скоростных характеристик, то устоявшаяся скорость чтения должна составить 530 Мбайт/с, а записи— 270 Мбайт/с, что не очень-то много. Скорость произвольного чтения составляет 68 000 IOPS, а записи: 69 000 IOPS.

    На момент написания данной статьи средняя цена на накопитель Transcend 128 Гбайт (TS128GMSA740) составляет примерно 4 800 рублей, но если постараться, то в московских интернет-магазинах можно найти этот накопитель и по более низкой цене: примерно 3 600 рублей.

    На этом мы заканчиваем описание накопителей форм-фактора mSATA и переходим к рассказу о других участниках тестирования. Все описанные ниже диски уже участвовали в нашем групповом тестировании 14 SSD объёмом 240-256 Гбайт , поэтому мы просто приведём выдержки из этой статьи.

    ⇡ Kingston HyperX 3K 120 Гбайт (SH100S3/120G)

    Как показывают несложные расчеты, SSD в клиентском компьютере морально устареет задолго до того, как износятся ячейки его памяти. А значит, можно сэкономить часть стоимости накопителя за счет использования чипов с меньшим ресурсом циклов перезаписи. Число в названии Kingston HyperX 3K означает именно это — 3 тыс. циклов перезаписи, в отличие от «простого» HyperX, ресурс которого составляет 5 тыс. циклов. Интерфейс и техпроцесс производства микросхем остался прежним. По производительности между ними также почти нет разницы, а стоит 3K все-таки дешевле.

    ⇡ Plextor M5 Pro 256 Гбайт (PX-256M3P)

    M5 Pro стал первым SSD, в котором взамен заслуженного Marvell 88SS9174 используется контроллер Marvell 88SS9187, призванный увеличить производительность и сократить энергопотребление устройства.

    Plextor M5 Pro комплектуется памятью Toshiba стандарта Toggle-Mode DDR 2.0, произведенной по техпроцессу 19 нм. В M5 Pro также устанавливают микросхемы DDR3 совокупным объемом вплоть до 768 Мбайт в 512-Гбайт модели. При таком объеме буфера очевидно, что, помимо служебной информации, контроллер хранит там и пользовательские данные.

    Plextor M5 Pro поддерживает полнодисковое шифрование по стандартам AES-128 и AES-256. Для контроля целостности данных наряду с 128-битным механизмом ECC применяется некий алгоритм в прошивке под названием Robust Data Hold-out. По заверению производителя, каждое устройство перед поставкой проходит суровое аппаратное тестирование.

    Указанные в таблице данные о производительности справедливы для устройств с прошивкой версии 1.02, которую производитель также называет Xtreme. При более ранних версиях firmware скорость ненамного, но все-таки ниже. Поэтому всем покупателям M5 Pro, как и владельцам OCZ Vertex 4, рекомендуем проверить версию прошивки и обновиться.

    Небольшой обзор небольшого переходника, позволяющего подключить SSD диски формата mSATA к обычному SATA разъему.

    История о том, как у меня появился диск mSATA. Не очень интересная, но без нее обзор был бы ну очень коротким.

    У одного моего знакомого начал сыпаться диск в ноутбуке Lenovo. Я посоветовал ему сразу поставить SSD для загрузки системы и обычный диск вместо DVD. В общем, довольно распространенное решение.
    После изучения ноутбука, выяснилось, что там уже стоит SDD емкостью аж целых 24Gb! Этот диск должен был использоваться для кеширования данных, а вернее загружаемых программ и, что по словам производителя, после некоторого времени работы ускорит их загрузку. Понятно, что 5 или больше лет назад SSD диски стоили дорого, и производитель не мог поставить диск нормального объема, т.к. это сильно повлияло бы на цену ноутбука. Для того, чтобы все это работало, нужно было поставить специальный софт, которого не было в системе.
    В связи с выше сказанным, проблема дисков решалась гораздо проще: вместо 24 гигабайтного был установлен диск на 128 Гб с которого и стартовала система. А посыпавшийся диск был заменен на новый.
    Но это все присказка. В результате у меня остался SSD диск формата mSATA на 24 Гб. Вещь, на мой взгляд в данный момент практически бесполезная.


    По роду своей работы мне приходится создавать в день множество небольших файлов (до 100 килобайт) и загружать их на сайт. Через пару недель таких файлов собирается несколько сотен. Я их периодически удаляю, но делать это каждый день нельзя, т.к. они могут пригодиться в ближайшее время. В результате, когда я сохраняю вновь созданный файл или загружаю его куда-либо, открывшийся визард пытается вычитать весь каталог и винт (WD blue) начинает дико шуршать. А время открытия визарда заметно увеличивается (это даже не минута, а около десятка секунд, но все же). Под системой у меня стоит 128Гб SSD Kingstone, который служит верой и правдой уже более 5 лет. Очевидным решением может стать перенос папки с файлами на этот диск. Но ее размер включая временные и другие нужные мне для работы файлы примерно пару гигабайт. А за время работы на моем SSD практически не осталось свободного места. Я, конечно, перенес все закачки, рабочий стол и пр. на обычный диск, но количество используемых программ и размер от версии к версии увеличивается и свободное пространство тает на глазах.
    Я, конечно, поменяю свой SSD на больший, но это будет позже. А пока, я вспомнил о 24 гигабайтном диске, валяющимся у меня в столе. Пару дней поиска на Али и Ebay ушло, чтобы найти недорогой переходник с mSATA на обычный SATA разъем (должен заметить, что вариантов множество, от простого переходника разъем в разъем, до mSATA to USB или переходника с корпусом).
    Последнее время, я чаще покупаю всякие мелочи именно на Ebay, потому что введенные Али правила на доставку с треком сводит на нет покупку недорогих вещей. Был найден один из самых недорогих вариантов на Ebay. В оригинале переходник стоил $1.94, но продавец не смог отказаться от моего предложения в $1.86 (крутая экономия:)).
    Ехал переходник около месяца, трек отслеживался только по Китаю.
    Данное устройство представляет собой просто конвертацию одного разъема в другой. В связи с этим, никак не влияет на скорость диска. Она зависит исключительно от самого диска и скорости порта компьютера.
    Размеры адаптера: 82 х 50 х 5 мм. Рядом на фото обычный 2,5 " диск.

    В него можно поставить SSD диск формата mSATA: 50 х 30 мм.



    Диск крепится двумя винтиками.

    Если кому интересно, скорости данного SSD

    В общем, качественный переходник, свою функцию выполняет отлично. Я думал, что народ будет избавляться любой ценой от дисков небольшого объема. Но поиск по доскам объявления дал минимальную цену чуть меньше $10, а на Али и Ebay еще выше. Так что искать специально диск mSATA и брать переходник смысла нет. Тем более, что цена на SSD сейчас сильно упала и в оффлайне можно купить SSD MLC 2.5" диск 120-128 Гб всего за $30-33 с гарантией 36 месяцев и более. Он может быть полезен если у вас «завалялся» SSD такого формата или для сервисников и админов. Хотя, как мне кажется, такие диски распространены не очень широко.

    Планирую купить +23 Добавить в избранное Обзор понравился +34 +49

    Как как в сфере аппаратного обеспечения компьютеров постоянно появляются различные новинки и альтернативные технологии, не все пользователи способны «угнаться» за ними.

    По этой причине самостоятельная сборка компьютера, замена жесткого диска или оперативной памяти может стать достаточно сложным процессом, даже если ранее вы ее уже производили.

    В данной статье мы рассмотрим интерфейс mSATA, ответим на вопрос о том, что это такое, для чего нужно и какие особенности имеет.

    Определение

    Где пользователь вообще может столкнуться с данным понятием и к чему оно относится?

    Аббревиатура mSATA используется применительно к и обозначает разновидность их интерфейса и форм фактора.

    Потому обычно документации к такому оборудованию имеет место формулировка mSATA SSD.

    Преимущества формата SSD очевидны. Это и быстродействие, и меньший нагрев, и почти полное отсутствие шума. Но какими же особенностями наделяет его наличие форм-фактора mSATA?

    В этом сокращении m обозначает mini (miniSATA), и из этого сразу становится ясно, что этот форм фактор предполагает устройство относительно небольшого, либо уменьшенного, размера. Габариты этого форм фактора составляют 5,95х3,0х0,3 см.

    Изначально данный формат диска разрабатывался в качестве быстрой и стабильной буферной памяти.

    И действительно, эти диски, благодаря трудам разработчиков компании Intel, значительно повышали быстродействие компьютера.

    Но в настоящее время стандарт активно применяется во всех компактных устройствах, так как способен обеспечить скорость работы .

    Впервые реализовываться устройства с этим типоразмером стали, начиная с 2009 года. Именно в этом году его представила компания Serial ATA International Organization.

    И хотя это достаточно удобный и функциональный тип жесткого диска, он не получил слишком широкого распространения.

    Форм-фактор – это показатель, задающий размеры любому техническому изделию, а также описывающий некоторые иные его габаритные параметры. Наиболее адекватным переводом этого понятия на русский язык будет типоразмер. Этот показатель важно учитывать при выборе устройства, так как именно от него зависит, сможете ли вы вообще подключить жесткий диск к разъему, предусмотренному на вашем компьютере.

    Особенности

    Главная цель, с которой разрабатывались данные диски – установка их в ноутбуки, и небольших габаритов, или сверхтонкие.

    То есть, данный тип диска необходим в тех устройствах, в которые невозможно по габаритам установить более крупный диск.

    Считается, что диск формата миниСАТА объединяет все преимущества дисков SSD и HDD, потому они успешно реализуются почти во всех небольших мобильных устройствах, начиная с самого года их выпуска.

    При своих габаритах устройство остается функциональным и стабильным в работе, достаточно мощным. Кроме того, оно характеризуется высокой скоростью работы и почти полным отсутствием шума при ней.

    Другие названия, которые по сути также означают , это NGFF или Next Generation Form Factor и М.2.

    Память

    Выраженной разницы в объемах памяти между обычными дисками и форматом мини нет.

    Например, в настоящее время на рынке довольно успешно реализуется мини-диск от , который предоставляет 1Тб памяти.

    Однако стоит такое устройство почти 600 долларов.

    Однако, существуют и более бюджетные и функциональные модели с меньшей памятью.

    Их вполне будет хватать для нормального функционирования и работы за ПК.

    Они также способны обеспечить быструю и стабильную работу устройства.

    Для каких устройств подходит?

    Строго говоря, подходит для любого электрически совместимого устройства, имеющего подходящий разъем для подключения.

    Но такое устройство стоит немного дороже дисков с более крупногабаритным форм фактором при том же качестве и особенностях работы, эксплуатационных характеристиках.

    Потому покупать такой мини-диск целесообразно только в крайнем случае, то есть для установления в устройства, в которые невозможно поставить более крупный диск.

    Это могут быть различные маленькие нетбуки, сверхтонкие ультрабуки, очень маленькие ноутбуки.

    Совет! Технически, разъем данного мини-диска похож на распространенный и популярный интерфейс PCI Express Mini Card. Эти интерфейсы совместимы как технически, так и электрически. Но для корректной работы необходимо будет произвести переключения ряда сигналов на предназначенный для этого контроллер.

    Однако, важно учитывать, что не все ноутбуки в принципе оснащены слотом для подключения такого диска.

    И если производитель не посчитал нужным оснащать им ноутбук, то вы не сможете подключить диск этого формата.

    Как же узнать, поддерживает ли ваше устройство такой формат?

    Совместимость

    Естественно, что все старые модели, вышедшие до 2009 года, его не поддерживают, так как в год их выхода таких устройств еще просто не существовало.

    Если ноутбук достаточно новый, то уточнить факт наличия соответствующего интерфейса подключения можно на официальном сайте или с помощью технической документации,

    Вот некоторые, наиболее популярные линейки ноутбуков известных брендов, многие модели которых поддерживают такой типоразмер диска:

    • Acer Aspire (M3, M5, R7), Timeline, Iconia Tab (W500, W700);
    • Alienware;
    • ASUS EeeSlate, Vivo Book, Zenbook (Ux 21, Ux 31);
    • Clevo Notebook (P150, P151, P157, W350, W650, W230, W355, W651, W655, W740);
    • Dell Inspiron (14, 15, 17), Precision, XPS, XPS One,Vostro;
    • Fusion Garage, Futro;
    • Gigabyte (Q, U);
    • Google;
    • HP Pavilion, ENVY, Folio, ZBook;
    • Lenovo, Idea Pad, Idea Pad Yoga, Think Pad, Think Pad Edge;
    • LG Xnote;
    • Samsung, Samsung Chromebook;
    • Sony VAIO;
    • Toshiba Portage, Satellite;
    • WeTab.

    Это хотя и обширный, но далеко не полный перечень моделей, поддерживающих данный типоразмер диска. Полный перечень можно увидеть нас сайте разработчика.

    Преимущества

    Данное устройство имеет все те же преимущества перед дисками формата HDD, что и SSD стандартного размера – они быстродейственные, бесшумные, имеют более долгий срок службы и работают стабильнее.

    Однако они имеют малый размер, что позволяет устанавливать их в компактные переносные устройства.

    Таким образом, такие диски имеют основное преимущество – их установка может существенно улучшить качество и повысить скорость и стабильность работы операционной системы на ноутбуке.

    Таким образом, если быстродействие вашего устройства вас не устраивает, то можно заменить HDD-диск на mSATA. С другой стороны, если у вас уже установлен SSD-диск стандартного форм-фактора, то ставить mSATA бессмысленно, так как производительность устройства не изменится.

    Установка

    Вполне реально произвести самостоятельную установку такого устройства в свой ПК.

    Достаточно лишь обладать некоторым количеством свободного времени, аккуратностью и минимальными навыками по работе с электроникой.

    Однако, если таких навыков у вас нет, то лучше доверить это профессионалам, так как попытки самостоятельной замены могут в этом случае повредить не только жесткий диск, но и сам компьютер.

    Недавно я приобрел ноутбук ASUS K501UX, и на ютубе, и мне был задан вопрос, а можно ли в нем заменить обычный HDD диск современным, существенно более производительным SSD-диском? Конечно можно, но вот зачем? Не в том смысле, что я почему-то противник новых технологий, но, как мне кажется, уже сформировался стереотип мышления: жесткий диск выбросить, установить на его место твердотельный накопитель, и наступит благодать. Так то оно так, но все немного интереснее. Установка SSD в ноутбук может быть произведена несколькими способами. Давайте разберемся. Рассмотрим интерфейсы жестких дисков ноутбука, их варианты и возможности.

    HDD vs SSD

    Описывать преимущества твердотельных дисков перед обычными винчестерами смысла нет никакого. Достоинства и недостатки каждого хорошо известны любому, кто отличает «ноту до от ноты фа», или, в переложении к компьютерной тематике, процессорный сокет от интерфейса подключения дисков. Речь хочу повести немного о другом. Чтобы не быть голословным, возьмем для примера пару-тройку современных SSD-накопителей, относящихся к разным классам, от бюджетного до топового производительного устройства. Ну и для компании – обычный жесткий диск, просто для сравнения.

    Сразу оговорюсь, что SSD-диски я выберу емкостью 256 Гб, ибо считаю, что на данный момент это оптимальный объем как по деньгам, так и по достаточности места для установки операционной системы, нужных программ. Винчестер же возьму емкостью 1 Тб. Для нашего разговора емкость диска не важна. Я сразу приведу кое-какие характеристики каждой модели, в частности, пиковую скорость чтения/записи. Остальные параметры в данный момент нас не интересуют.

    Тип HDD SSD
    Модель HGST Travelstar 7K1000 SanDisk Plus Samsung 850 EVO PNY EP7011
    Емкость, Гб 1000 240 250 240
    120 530 540 525
    120 440 520 490
    Ориентировочная стоимость. 4600 3940 6700 14500

    Заметили закономерность у всех твердотельных дисков? Максимальная скорость чтения/записи практически одинаковая у всех. При том, что цены различаются в несколько раз. Конечно, другие параметры дисков, как то: используемые контроллеры, тип установленной флеш-памяти, скорость случайного чтения/записи на блоках разного размера и т. п. будут различаться. Почему так?

    Ответ кроется в интерфейсе, используемом для подключения накопителя, будь то винчестер или SSD для ноутбука или стационарного компьютера. Об интерфейсах и пойдет далее речь.

    SATA, mSATA, M.2

    Современные ноутбуки, как и стационарные компьютеры, как минимум имеют один, но чаще, несколько SATA-разъемов для подключения. Можно встретить и mSATA разъем, или M.2. Чем они различаются, что могут предложить в плане скоростных показателей и удобства использования? Немного теории.

    Предупрежу сразу, оперировать будет примерными цифрами, дающими верное представление по возможностях интерфейса, но не усложняющие расчеты. Для простоты будем считать в килобайте 1000 байт.

    SATA

    Этот интерфейс пришел на смену уже ушедшему в историю PATA. Сейчас уже существует третья версия этого интерфейса. Кратко упомянем характеристики каждой версии:

    1. SATA 1. Спецификация представлена в 2003-м году. Частота шины, на которой работал контроллер, составляла 1.5 ГГц. Это позволило достичь пропускной способности 1.5 Гбит/с, или примерно 150 Мбайт/с.
    2. SATA 2. Частота шины была удвоена, до 3 ГГц, что удвоило и пропускную способность до 3 Гбит/с, или 300 Мбайт/с.
    3. SATA 3. Частота шины контроллера опять увеличилась и достигла 6 ГГц. Пропускная способность – 6 Гбит/с, примерно 550-600 Мбайт/с.

    Может возникнуть вопрос, если в байте 8 бит, то и пропускная способность должна быть выше, чем указано, ведь если разделить 6 Гбит на 8 получится 750 Мбайт/с. Дело в том, что при передаче данных используется система кодирования «8b/10b», при которой каждый байт данных сопровождается двумя битами служебной информации.

    Учитывая, что SATA 3 активно вытесняет старые версии, наиболее интересен именно он. Если внимательно приглядеться к приведенным характеристикам пропускной способности, то можно заметить одну интересную вещь: она примерно равна скорости чтения SSD-дисков. Вернее, сказать надо наоборот – современные SSD-диски при операции последовательного чтения достигли потолка возможностей интерфейса SATA 3.

    Что касается обычных жестких дисков, то для них и версии SATA 2, на самом деле, много. Ни один винчестер не в состоянии достигнуть его предела по передаче данных. Что уж говорить про SATA 3. Целесообразность его использования заключается только при чтении/записи в буфер винчестера. Механика все равно не позволяет достигнуть таких скоростей передачи.

    mSATA

    Это некая модификация обычного SATA для применения в ноутбуках и прочих подобных устройствах. Он позволяет подключить компактный SSD накопитель. Принципиально ничем не отличается от того же SATA 3, используя тот же контроллер с теми же характеристиками. Его наличие в ноутбуке позволяет подключить дополнительный твердотельный накопитель в пару с обычным винчестером или заменяющим его 2.5-дюймовым твердотельным. Установка SSD в ноутбук этого форм-фактора все равно даст заметный выигрыш в скорости, и может оказаться весьма полезной процедурой для не самых современных компьютеров.

    M.2

    Вот на этом интерфейсе подключения накопителей остановимся немного подробнее. Он пришел на смену mSATA, имеет другой разъем, и служит для тех же целей – подключения компактных SSD накопителей. Кстати сказать, не только их, этот интерфейс пригоден для установки карт расширения, например, Wi-fi модулей, Bluetooth адаптеров и т. п. Сейчас нас интересует подключение дисков.

    И интересует потому, что хоть к нему и подключаются накопители, от SATA он отличается существенно. И не только разъемом. Все прелесть в том, что помимо контроллера SATA используется и более мощная в плане скоростных характеристик шина PCI-Express. Эта шина также добралась до третьей версии, что дает возможность интерфейсу M.2 использовать 4 линии шины PCI-Express.

    Если переводить это в цифры, то:

    • PCI Express 2.0 с двумя линиями (PCI-E 2.0 x2) обеспечивает пропускную способность 8 Гбит/с, или примерно 800 Мбайт/с.
    • PCI Express 3.0 с четырьмя линиями (PCI-E 3.0 x4) дает 32 Гбит/с, что соответствует примерно 3.2 Гбайт/с.

    Как видно, существенная разница по сравнению с SATA. Правда, следует оговориться. Подключаемый диск может использовать как интерфейс SATA, так и один из вариантов PCI-Express. К тому же важно, чтобы производитель материнской платы обеспечил выполнение требования спецификаций этого интерфейса.

    Модель Plextor PX-256M7VG Kingston HyperX Predator
    Емкость, Гб 256 240
    Интерфейс SATA 3 PCI-E x4
    Макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с 560 1290
    Макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с 530 600
    Ориентировочная стоимость. 6100 11100

    Поясним таблицу. Диск от Plextor использует интерфейс SATA, что накладывает свои ограничения на скорость обмена накопителя с контроллером. Возможности используются полностью. Kingston же работает на другой шине, PCI-E, что заметно сказывается на производительности. К сожалению, и на цене тоже, но это уже другая тема.

    Продолжая разговор об интерфейсе M.2, нельзя не сказать об различиях разъемов этого интерфейса, заключающихся в вариантах расположения ключей, т. е. вырезов. Формат разъема бывает следующих видов:

    Тип ключа B key (M.2 Socket2) M key (M.2 Socket3)
    Схема
    Расположение ключа Контакты 12-19 Контакты 59-66
    Поддерживаемые интерфейсы PCIe ×2, SATA, USB 3.0, Audio, PCM, IUM, SSIC и I2C PCIe ×4 и SATA

    Соответственно, SSD-диски имеют коннекторы также нескольких типов:

    Тип ключа B key M key M&B key
    Схема
    Расположение ключа Контакты 12-19 Контакты 59-66 Контакты 12-19 и 59-66
    Поддерживаемые интерфейсы PCIe ×2, SATA PCIe ×4, SATA PCIe ×2, PCIe ×4, SATA

    Как видно, SSD-накопители выпускаются не только с B или M, но и с универсальным M&B ключом, который позволяет устанавливать такой диск в любой разъем с ключом B или M.

    Сразу становится понятно, чем разъем M.2 лучше SATA, к которому мы все уже привыкли. Название последнего говорит само за себя - интерфейс подключения дисков только один, SATA, и вариантов быть не может. В то же время M.2, обладая всеми характеристиками этого интерфейса, способен работать и на другой шине, т. е. PCI-Express, а это уже, как говорится, совсем другие деньги. Вернее, совсем другие скорости.

    Следует сказать, что разъем M.2 весьма универсален, и применяется для подключения самых разнообразных устройств. Тип устройства определяется расположением ключа, что предотвращает установку неподдерживаемого устройства в данный разъем. Например, M.2 с ключом E (контакты 24–31), как и ключ A (контакты 8–15) используется для подключения Wi-fi и Bluetooth адаптеров, ряда других устройств, но не предназначен для подключения SSD дисков.

    Мало того, в спецификации зарезервированы ключи, не используемые в данный момент, но могут оказаться востребованными в будущем. Ключ F запланирован для использования с будущими интерфейсами памяти, предусмотрены также ключи C, D, G и т. д.

    Заканчивая о маркировке, упомянем и такую: в спецификации разъема на материнской плате часто стоят цифры, например, «поддерживает устройства 2242, 2260, 2280». Ничего страшного в этой маркировке нет. Все просто. Это габариты диска, для которых есть крепеж, т. е. площадка, в которую закручивается винт для фиксации накопителя. Получается, если декларирована поддержка накопителей 2280, это означает, что их размеры должны быть 22 мм в ширину и 80 мм в длину.

    Выбор и установка SSD в ноутбук

    На что обратить внимание при выборе твердотельного диска формата M.2?

    Во-первых, на тип ключа, хотя большинство моделей предлагается с универсальным M&B.

    Во-вторых, используемый диском интерфейс. Если это SATA 3, то скорость обмена примерно 550 Мбайт/с – это потолок. Если используется PCI Express, то тут уже интереснее, но и дороже.

    Вопросы о том, какой контроллер лучше, какая память используется, наличие поддержки команд TRIM и прочие характеристики конкретных накопителей – тема отдельного разговора.

    Заключение

    Подведем итоги. Ноутбуки, в силу своей компактности, большого выбора в апгрейде дисковой системы не предоставляют. Всегда можно было заменить установленный диск на более емкий, производительный, или вообще заменить его твердотельным, проиграв в емкости, но существенно выиграв в скорости.

    Наличие в ноутбуке разъема M.2 – приятный бонус, дающий интересную возможность изменить конфигурацию и, главное, существенно увеличить скорость обмена с накопителями. Возможны несколько вариантов.

    Вариант 1

    Жесткий диск, особенно если у него емкость 1 Тб или даже выше, не трогать, а вот в качестве системного установить SSD-диск форм-фактора M.2 (или mSATA). Что получаем? После переноса на этот диск системы имеем быстрый загрузочный носитель с полным набором программ, критичных к производительности дисковых операций. Это могут быть и графические пакеты, и программы для монтажа видео, и даже «тяжелые» игры. Жесткий диск остается в качестве файлопомойки и для установки программ, не нуждающихся в большой скорости обмена с накопителем. Таким образом, заодно бережем ресурс SSD диска.

    Что в минусах такого варианта? Как ни странно, увеличенное энергопотребление. Это актуально для тех, кто часто работает автономно, без подключения к сети. Казалось бы, много ли потребляет SSD? Немного, но дело в другом. Жесткий диск то никуда не девается, и все равно «кушает» батарею. Замена его на твердотельный немного, но увеличивает продолжительность работы от аккумулятора. Зато уменьшает полезную емкость дисков.

    На мой взгляд – самое оптимальное решение. Установка SSD в ноутбук выполняется как дополнение к жесткому диску еще и SSD. Именно так я и поступил.

    Вариант 2

    Использовать самый маленький по объему SSD для кеширования дисковых операций. Бюджетное решение, некая полумера, но компьютер станет работать шустрее.

    Имеет право на существование.

    Вариант 3

    Установить SSD формата M.2, но не делать его системным, а использовать для работы программ, которым необходима высокая производительность дисков.

    M.2, возможно, в какой-то мере также переходной этап в ожидании следующего поколения интерфейса подключения накопителей. Ну а пока… Пока следует воспользоваться тем что есть, использовать разъем M.2 для установки SSD диска, которому вполне по силам обогнать самый крутой 2.5-дюймовый накопитель, какой можно поставить взамен традиционного жесткого диска. Интерфейс это позволяет!